Redacción Canal Abierto | A poco de cumplirse medio siglo del inicio de la última dictadura cívico-militar, el Observatorio Púlsar de la UBA realizó un estudio sobre las impresiones que tiene la sociedad acerca de lo ocurrido entre 1976 y 1983 en nuestro país.
El estudio se elaboró a partir de dos instancias: una primera fase cuantitativa en base a ocho grupos focales con personas menores de 50 provenientes del AMBA, Rosario, Córdoba, Tucumán y Mendoza y una segunda cualitativa, sobre una encuesta a 1136 personas de todo el país según un muestreo que respeta las proporciones de sexo y edad de la población nacional.
La primera indagación se refiere al nivel de conocimiento acerca de lo ocurrido en el período. A esa pregunta, el 71% dijo estar al tanto (37% sabe mucho, 34% sabe algo), en tanto un 28% manifestó estar alejado (22% sabe poco, 6% no sabe nada).
La siguiente pregunta apuntó a la valoración de los sucesos ocurridos en la dictadura. El 45% respondió que la dictadura fue muy mala; el 26%, mala; el 19%, regular; el 6%, buena y el 1%, muy buena.
Sobre el accionar de los gobiernos encabezados por juntas militares en ese período, el 61% eligió la respuesta que “fue una dictadura que llevó a cabo un plan sistemático de desaparición de personas y violación de los derechos humanos”. Un 32% evaluó que “fue un gobierno que encaró una lucha contra el terrorismo, en la que pudo haber excesos”.
Sobre la pregunta si existían motivos que justificaran el golpe y la dictadura, el 63% responde que no (45% que no hubo motivos que justifiquen y 18% que había pocos motivos) y un 27% que sí (16% que había bastantes motivos y 11% que había muchos motivos).
Otras preguntas traen lo vivido al presente. Sobre si se considera necesario que el Estado continúe juzgando a los genocidas, el 70% apoya (51% muy de acuerdo, 19% bastante de acuerdo) y el 26% rechaza (13% poco de acuerdo, 13% nada de acuerdo).
También se consulta respecto a la posibilidad de que vuelva a haber un golpe de Estado en nuestro país, el 83% responde que no (43% nada probable y 40% poco probable) y 13% que sí (10% bastante probable 3% muy probable).
También se da cuenta de que la experiencia con la dictadura empieza a quedar más lejana por el recambio generacional. El 67% responde que no tiene algún conocido, familiar o amigo que haya sido desaparecido, detenido o perseguido por la dictadura frente a un 30% que sí.
En la instancia de grupo focal se hicierontrabajos divididos por zonas y edades. El resultado es que en el grupo de personas de 20 a 29 años del AMBA, la opinión predominante es que fue una dictadura que llevó a cabo un plan sistemático de desaparición de personas y violación de DDHH. Esa misma postura primó en los grupos de 40 a 50 años también del AMBA y en el de 30 a 39 de Mendoza, Tucumán, Rosario y Córdoba.
La otra opción, fue un gobierno que encaró una lucha contra el terrorismo, en la que pudo haber habido excesos, predominó en los grupos de Mendoza, Tucumán, Rosario y Córdoba de 20 a 29 años y de 40 a 50. También en los de AMBA de 30 a 39. En los grupos que reunieron a gente entre 20 y 40 no hubo predominancia en ninguna de las zonas.
Algunas de las frases recogidas de estos encuentros son “la dictadura fue el peor monstruo de Argentina”, “Hay como oleadas de memoria y de desmemoria”, “No fue una guerra en realidad, fueron secuestrados la gente que no podía poner resistencia. Porque una guerra es cuando ambas partes se pueden defender”.
