Por Inés Hayes | El tecnomagnate alemán Peter Thiel está en Argentina y se reunió en Casa Rosada con el presidente Javier Milei. ¿Quién es y qué vino a hacer a nuestro país uno de los hombres más ricos e influyentes del mundo? De todo eso habló Valeria Di Croce, periodista, escritora, profesora universitaria y autora de El arca de Milei, editado por Futurock, en el programa del Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma.
“Tenemos un compromiso absoluto con los estudiantes, con la institución, con la universidad como generadora de pensamiento crítico, pero también como un espacio de encuentro para pensar juntos y juntas este mundo que habitamos. Se está preparando para el 12 de mayo una movilización en todo el país en defensa de la educación y para exigirle al Gobierno nacional que cumpla con la ley que sancionó el Congreso, porque el desfinanciamiento que están haciendo a nivel educativo es muy grande y no es casual. No quieren que la gente se encuentre y mucho menos a pensar críticamente, y por otro lado, es una manera de desfinanciar las investigaciones y la educación para que después vengan estos tecno-ricos a la Argentina”, comenzó analizando Di Croce, que viene investigando desde hace años el extractivismo digital.
¿Por qué están viniendo?
-Vienen a cooptar a investigadores, que en general circunscriben a temáticas que solo les interesan a ellos o condicionan determinadas investigaciones en función de sus resultados. Es algo que ha pasado en Estados Unidos. Incluso Peter Thiel entrega becas, no para que uno estudie más, sino para que abandone la universidad y haga desarrollo de estas aplicaciones. Le entrega $200.000 a los estudiantes universitarios porque dice que pierden el tiempo en la universidad, donde los adoctrinan.
Algo que también dice Milei en nuestro país
-Sí, Milei siempre hace eco, es una gran cajita de resonancia de todos estos enunciados que podemos escuchar de estos magnates tecnológicos surgidos de universidades como Stanford, que habitan Silicon Valley desde principios de los 2000.
¿Qué está haciendo Peter Thiel en la Argentina?
-La agenda que está llevando adelante y que se publicó desde Presidencia de la Nación muestra la imagen de su reunión en Casa Rosada, esta escena que hemos visto mucho del presidente en la cabecera con empresarios y funcionarios norteamericanos, es algo muy habitual. Estuvo reunido con Peter Thiel en Casa Rosada, donde hoy no pudieron entrar los trabajadores y trabajadoras de prensa por una prohibición a partir de una acusación que hace el Gobierno a Todo Noticias, de espionaje, yendo en contra de la libertad de expresión y del trabajo de los periodistas.
¿Es la acusación contra Luciana Geuna?
-Sí, contra ella y el movilero que hicieron este informe recorriendo los pasillos de Casa Rosada. Lo denuncian como espionaje y a partir de eso le prohibieron el ingreso y borraron, entiendo, las huellas digitales de todos los trabajadores y trabajadoras acreditados para realizar sus tareas de prensa en Casa Rosada y les impidieron la entrada. No es casualidad: fue justo el día que llega uno de los empresarios más polémicos y más opacos que tiene Occidente, que es Peter Thiel. Yo no lo veo como una casualidad, sino más bien como la intención del Gobierno de que no hubiera registro de con quién se reunió, de qué se estuvo hablando, de que no se filtraran notas y de que nadie se pudiera acercar a él para hacerle entrevistas. Thiel tiene un perfil siempre muy bajo y muy reservado y se juntó con Quirno y el presidente de la nación. El primer dato de esa foto no es sólo quiénes son estos personajes, sino historizarlos. Una gran estrategia que tiene este tecnoimperialismo, como lo llamo yo, el ecosistema mediático digital, es deshistorizarnos y sacarnos el contexto de lo que está pasando.
¿Podrías ponernos en contexto?
-Sí, quien estaba sentado ahí hoy junto a Peter Thiel, es Pablo Quirno, quien en febrero de este año fue invitado por Marco Rubio, el secretario Estado norteamericano, en una especie de acuerdo de exclusividad en la cadena de provisión de lo que se conoce como minerales críticos y tierras raras. Marco Rubio tiene a cargo de la Secretaría de Estado al Ministerio de Minerales Críticos. Así de importante considera Estados Unidos estas materias primas que creó un ministerio exclusivo. Para estos liberales libertarios que dicen que hay que tener cada vez un Estado más chico, bueno, el Estado norteamericano crea un ministerio específico, ya no de energía, ya no de minería, sino de minerales críticos, porque es la materia prima que más ansían tener. Quirno firmó en representación de la Argentina esa exclusividad y no creo que sea casual que sea él, el canciller argentino, quien estaba sentado en la mesa porque él fue el garante tanto del acuerdo comercial con los Estados Unidos, que le permite el acceso a datos a este tipo de empresas, sino que también garantizó frente a Marco Rubio, Scott Bessen y otros funcionarios estadounidenses, en pos de la seguridad nacional estadounidense, el acceso a estos minerales críticos. El presidente de Argentina, que se apropió de un gobierno electo democráticamente, no vino a destruir el Estado sino a apropiarse del Gobierno para garantizarle a estos empresarios el saqueo de nuestro territorio.
Sin dejarle nada a la población…
-Tal cual, la pregunta que yo me hago es qué lugar él le asigna a la población, porque el Estado es su población, su territorio y su gobierno.
¿Y qué explicaciones se está dando el Gobierno en relación a la presencia de Thiel?
-Ahí tenemos como dos grandes grupos. Por un lado, la información oficial, que es esta foto que circuló. Y por otro lado, hace unos días atrás, el asesor presidencial Santiago Caputo, que habla con determinados periodistas, les dio esa información que confirmó su presencia, contó un poco la agenda de color que tenía en la Argentina, que había visto el superclásico, que había recorrido algunos lugares. Eso lo hace Caputo en un contexto de una interna supuesta con la hermana del Presidente. Y en realidad yo no creo que haya tal interna, creo que es una forma de gobernar. También la tiene Trump, esto de que se pelean un día y al otro se amigan, se insultan por redes sociales. Todas estas cosas que ocupan las noticias y las redes sociales son pequeñeces que no le modifican la vida a la gente. Y no nos cuentan, por ejemplo, que no solo llegó Peter Thiel a la Argentina, sino que vino también un funcionario de la Secretaría de Estado norteamericana que se reunió ya con la cancillería, con el ministro de Defensa y con la ministra de Seguridad y que es el encargado ni más ni menos que de lo que tiene que ver con terrorismo, entre comillas, y con el armamento a nivel internacional que provee para tareas de seguridad y defensa a los Estados Unidos. Y cuando uno ve las fotos en donde está Lamelas, el embajador estadounidense en Argentina, junto con Carlos Presti, el ministro de Defensa, no puede ni más ni menos que preocuparse porque Peter Thiel con Palantir, su empresa, le provee a las áreas de Defensa y Seguridad estadounidense esta tecnología de vigilancia y de persecución.
Muchas notas hablan de experimento libertario…
-No es un experimento, es un modelo de negocios en donde Milei está permitiendo que Argentina se convierta en una colonia digital frente a la ambición de estos grandes magnates que exigen que se modifique la Ley de Tierras, la de Glaciares, la Laboral. Lo que vemos es que lo único que crece en términos de extractivismo y exportaciones es la minería, pero paralelamente la minería en 26 meses solo generó 486 puestos de trabajo directos.
Sin embargo nos dicen que con el RIGI aprobado ya hay en evaluación más de 40.000 millones de dólares. Entonces, a mí la ecuación no me da porque en realidad se están llevando todo para seguir fomentando la vigilancia y el extractivismo de datos y dejan 487 empleos que tampoco van a seguir existiendo el día que no quede nada más por extraer. Entonces, esa es la discusión que uno quiere dar con el gobierno de Milei. Más allá de si grita o no grita. Lo que me sorprende es el acelerado avance y la falta de capacidad de frenar determinadas propuestas legislativas que solo le sirven al imperio estadounidense.
Todo esto que estás diciendo nos compete, nos importa y nos involucra a todos y a todas como ciudadanas, ¿podés explicar el concepto de “colonia digital”?
-Hay una gran trampa cuando nos invitan a discutir sobre el rol de Argentina en el desarrollo de la inteligencia artificial. En general, Milei dice que quienes nos oponemos al desarrollo de la inteligencia artificial somos los mismos que hubiéramos estado en contra de que existiera la luz, nos ponen en ese lugar de luditas. MIilei se ha cansado de decir “vamos a hacer un hub de inteligencia artificial”. Además, esto de pensar en inglés, de usar palabras que uno desconoce. Pero la inteligencia artificial es como si dijéramos la punta de un iceberg: para que ese modelo de lenguaje que cualquiera puede tener o en su celular o en sus dispositivos digitales y que le da respuesta a determinadas preguntas funcione, hay una ingeniería y una infraestructura detrás. En la pirámide que podríamos pensar para que todos y todas comprendamos juntos, está abajo, en la base, la energía, la generación de mucha energía porque necesita más energía que cualquier otra tecnología en el mundo. Luego viene lo se conoce como los chips, que hacen algunas empresas como Nvidia, que es de uno de los hombres más ricos del mundo y que en distintos servidores funcionan para que esto empiece a moverse. Luego, para que esos servidores funcionen y crucen todos esos datos, los procesen cada vez a mayor velocidad, se necesitan centros de datos. Ahí recién aparece el modelo de lenguaje que es la inteligencia artificial y luego vienen los token. Si pensamos en cripto, son las criptomonedas. Si pensamos en datos, es el resultante del entrecruzamiento de esos datos. Cada unidad generada por ese modelo de lenguaje es un token. Eso es una explicación muy simple.
¿Por qué les interesa la Argentina?
–Porque tenemos grandes extensiones de tierra, energía barata, bajas temperaturas en la Patagonia y minerales críticos. Pero todo esto no deja desarrollo para nuestros pueblos, porque la energía es la generación de energía para esos centros datos, encareciendo la energía que usamos nosotros para vivir. Todo esto se discutió con la Ley de Glaciares. Y si te pones a mirar todos los centros de datos que existen en el mundo y los más grandes incluso, la generación de puestos de trabajo como mucho para un gran centro de datos puede ir entre 50 y 100 personas. Pero la mayoría de esos centros de datos se manejan de manera autónoma y el momento de creación de empleo es cuando se instalan. Todo lo que es el equipamiento se puede traer de afuera y en cuestión de días, con grandes containers, arman estos centros de datos. La tecnología también la traen de afuera, que son esos servidores que uno ve uno al lado del otro. Es poner en riesgo el futuro de todas las generaciones de este país en pos de que de acá a una muy poca cantidad de años tengamos problemas para el acceso al agua, a la tierra, y problemas de todo tipo porque va a haber cada vez más desempleo, una migración interna de aquellas comunidades que vean afectadas su forma de producir, su forma de vida y se trasladen a otros lugares. La verdad es que esa no es la Argentina que una imagina como desarrollada. Esa es la Argentina en un modelo de tecnocolonia, de colonia digital, que va a proveerle a estas grandes empresas todo lo que necesitan para su desarrollo, no para el desarrollo de nuestro país.
Se está discutiendo además la Ley de Tierras…
-Sí, quieren permitir a extranjeros como Thiel que puedan comprar tierras con acceso al agua. Ya no es discutir con Lewis si cumple o no cumple con una Justicia que deja mucho que desear, sino que directamente ya no van a violar ninguna normativa. Si mañana la ley se modifica, Thiel podría comprar un lago como ha hecho en su momento Lewis.
¿Vienen a reformatear el Estado, a que se convierta en un Estado cliente?
-A principios del 2000, cuando crean Palantir, ellos imaginan un nuevo orden mundial y una arquitectura donde los Estados se convirtieran en Estados fallidos. Y entonces diseñan una serie de tecnologías que venían precisamente a horadar los Estados, a hacerlos cada vez más débiles y que se convirtieran en lo que dan a conocer como Estado fallidos. Se diseñan dos o tres estrategias, una de ellas es la promoción constante de estas billeteras virtuales y las criptomonedas con el objetivo de quitarle al Estado el control de su economía, con una moneda no regulada por los bancos centrales, como eran las criptomonedas. Lo que hace es desordenar la economía y quitarle poder de regulación a los Estados.
Peter Thiel no es ingeniero, él es abogado y filósofo, con una licenciatura en artes. Ellos estudian mucho antropología, la filosofía de la gente, invierten en pequeñas startup. Empiezan a extraer datos tanto de aplicaciones como de redes sociales y dicen: ‘Conocer los gustos y los deseos de la gente nos va a permitir dominar a la gente’. Y le empieza a ofrecer a los Estados, luego de lo que sucedió el 11 de septiembre del 2001, seguridad y poder de relación entre los sucesos. A eso se dedica Thiel, a cruzar las bases de datos que proveen estas aplicaciones desde Uber a Facebook, las bases de datos que le proveen los propios Estados, la ingeniería militar, las cámaras de seguridad, lo que tiene que ver con servicio social, datos de salud, datos educativos. Todos esos datos ellos los entrecruzan y le ofrecen a los Estados y a las empresas privadas una especie de tablero en donde uno puede tomar decisiones cruzando toda esa cantidad de datos. Entonces, no destruyen al Estado, lo convierten en su cliente y además como son un monopolio, porque no hay otra empresa que haga lo mismo, los convierten en clientes absolutamente condicionados y dependientes.
¿También lo hacen acá?
-Al ofrecer un software que imaginemos tiene los datos de ARCA, de la Secretaría de Inteligencia, de Inmigración, de los sindicatos -porque los tienen-, los datos del Ministerio de Salud, los de Capital Humano, todo eso es una gran base que la van a cruzar y entonces les permite hacer, por ejemplo, aplicaciones como hizo Estados Unidos, que tiene esta policía de la inmigración que se llama ICE. Imaginemos esas herramientas en manos de, ahora Monteoliva, pero antes Patricia Bullrich o de los caprichos de Santiago Caputo jugando a ser el interventor de la SIDE; a mí la verdad que no me parece que eso sea algo que nos tenga que tener tranquilos. Eso es lo que le ofrece Thiel a los Estados, que a la vez se propone destruir y en un punto lo hace porque un Estado donde el desarrollo no está pensado articuladamente para la población y que no defiende la generación de trabajo ni de los bienes comunes, ya está resquebrajándose. El tema es la mentira de hacernos creer que lo deficiente son los Estados y lo peligroso es reemplazar la política por la tecnología.
¿Es por esto que se le pone una mordaza a la prensa?
-Sí. Quisiera contar que quienes más han investigado estos temas en general son las compañeras mujeres que entendieron siempre que en ese tecnoimperialismo, estos mil-millonarios -que si uno mira el listado de los 10 hombres más ricos del mundo son todos varones-, los responsables de este contexto de violencia a nivel global son todos varones y ha sido el movimiento feminista quien ha marcado permanentemente que la forma de construir poder, la forma de vincularse de estos tipos va en contra del bien común. Las feministas, a quienes se acusó de ser culpables de que ganara Milei por esto de que “nos pasamos tres pueblos”, los estaban esperando y les querían presentar quién era Peter Thiel y toda esta gente que le va a hacer mucho daño al país y al continente porque es salgo regional y es algo que venían denunciando. Pero fuimos desoídas entonces tenemos que escucharnos más. Ellas venían denunciando el saqueo de los territorios y de nuestros cuerpos. Así como venían denunciándolo los colectivos ambientalistas.
Qué importante el rol del periodismo, ¿no?
-Sí, tenemos la tarea de poder ordenar un mapa para ese laburante, para esa laburanta, para el universitario que tiene tres o cuatro laburos, el que llega a su casa muy cansado y no tiene tiempo de profundizar en todo esto. Entonces, de repente ve cinco seis noticias que solo profundizan el enojo hablando de corrupción y se instala de nuevo esta idea de que todos son iguales, cuando una sabe que no los son y una semana promueven la Reforma Laboral y a la semana siguiente dicen, mirá los desempleos que hay. Creo que una de las grandes tareas que tenemos pendientes es seguir discutiendo nuestro sistema mediático, porque hay muchas personas que han advertido sobre lo que está sucediendo, pero fueron desoídas por el mainstream periodístico y también así como pasa en todos los ámbitos, a veces nos hacen creer que ya fue esto de profundizar y discutir, que todo se tiene que explicar rápido y cortito. Pero necesitamos historizar. Peter Thiel repitió esta frase de Milei de volver a la Argentina de hace 100 años y tenemos que pensar que hace 100 años, Neuquén, por ejemplo, era un territorio nacional. Entonces, a mí no me van a convencer que no tener representantes votados por su pueblo en el Congreso de la Nación, no elegir a nuestros gobernadores, era algo mejor. Ese es el riesgo más grande, nos proponen falsas antinomias todo el tiempo.
¿Y pensás que lo que pasó estos días con las amenazas en las escuelas está relacionado con todo esto?
–La sociedad perdió un 60% del poder adquisitivo en los últimos 10 años y eso se traduce en mayor desigualdad, mayor resentimiento, mayor violencia. Un pibe cuyo padre tiene tres trabajos o directamente lo perdió y no tiene ninguno y está todo el día arriba de un auto, seguramente esté acumulando bronca. Y seguramente no tenga a su lado una mamá o un papá o un hermano -porque están todos laburando-, que lo acompañe en su crecimiento y en esos momentos en donde uno sabe que tiene que estar para marcarle al otro, no una posibilidad, sino varias posibilidades. Claramente la salida a veces es más violenta. Pero la escuela no es el lugar de la violencia. La escuela es el reflejo de la sociedad que estamos habitando, que es una sociedad más desigual y más violenta. Estas plataformas fomentan la circulación sin control de material que constantemente está motivando a los pibes y a las pibas a jugar al límite, a apostar, a conseguir un mango a través de Only Fans. Pero nosotros no tenemos que criticar a los pibes por esto porque es un modelo económico que lleva a situaciones muy vulnerables a nuestros pibes y a nuestras pibas, pero también muy vulnerable es la situación de los docentes y de las docentes que tienen que correr de un lado al otro, sumado a la falta de presupuesto para la educación, para la salud mental, no solo de los pibes, sino de toda la sociedad. El proceso de degradación económico acompañado por la aceleración que produjo la pandemia en el cambio de cómo nos vinculamos entre nosotros y nosotras es muy preocupante. Esa semana de las amenazas tendríamos que habernos organizado para ir a abrazar a las adolescencias y a las escuelas.
La charla completa
