Darío Aranda: “El periodismo ambiental no tiene que ser condescendiente”

Con 25 años de trayectoria, el editor de Agencia Tierra Viva es uno de los máximos referentes de la temática. En esta charla, los entretelones de investigar al poder y trabajar con el movimiento campesino-indígena. “Con el extractivismo no hay grieta”, afirma.
3 minutos para leer

Redacción Canal Abierto | Darío Aranda ejerce el periodismo ambiental desde hace unos 25 años. Gran parte de ese trayecto lo hizo en Página/12, medio con el que se había formado leyendo a gigantes como Osvaldo Bayer, José María Pasquini Durán o Juan Gelman, pero que con el tiempo fue endureciendo su línea editorial, sobre todo a partir de 2011, con la reelección de Cristina Kirchner. “Hablar de megaminería en San Juan directamente estaba vedado”, recuerda.

Por eso, siempre mantuvo “una pata” en los medios tradicionales y otra en los medios alternativos y populares. En 2020, fundó Agencia Tierra Viva, el primer medio de comunicación sobre el sector rural y campesino, con el impulso inicial de organizaciones como la UTT, el MNCI (Movimiento Campesino e Indígena) o la FECOFE (Federación de Cooperativas Federadas), que siempre respetaron la independencia política y editorial del proyecto que hoy está constituido como cooperativa.

En esta charla a fondo con Canal Abierto cuenta que la idea surgió en 2008 durante las coberturas por el conflicto de la Resolución 125 (por la aplicación de un esquema de retenciones móviles a las exportaciones agrícolas). “Era curioso que con la tradición agraria que tiene Argentina no existiera un medio específico sobre la temática”, plantea.

En la entrevista, también habla de la actualidad del movimiento ambiental y su enorme crecimiento, y del vínculo estrecho pero crítico que mantiene con las organizaciones del sector campesino-indígena.

“Yo he cubierto mucho al movimiento campesino que es un sector con distintas organizaciones, cada una con distintos perfiles. Entonces, ahí se dan debates. Yo no entiendo al periodismo como que tengo que escribir sobre lo que alguien quiere. Si bien uno es crítico con el poder, no por eso tiene que ser condescendiente con sectores que siente cercano. Yo nunca me vi como un prensa de esas organizaciones, sino difundiendo y dando mi mirada también de eso”, expresa.

Tres definiciones

Sonre el crecimiento del movimiento ambiental: “Hace un tiempo atrás cuando uno hablaba de glifosato, tenía que explicar qué era. Hoy glifosato es mala palabra.  Hoy ninguna madre quiere que su hijo esté cerca del glifosato y sabe lo que es”.

Sobre el periodismo: “Con la megaminería no hay grieta”.

“No tengo una mirada idílica del movimiento ni del periodismo ni de nada. Pero yo creo que los pueblos indígenas son parte del futuro. Si queremos otra sociedad, otro mundo -ni siquiera estoy hablando puntualmente del tema ambiental-; si queremos una democracia distinta, creo que los pueblos indígenas son una llave indispensable para eso”.

Entrevista: Juan Alaimes

Salir de la versión móvil