¿Por qué se postergó la sesión por la extranjerización de la tierra para el 6 de agosto?

El rol de la bandera con la reivindicación por Malvinas que desplegó la selección tras ganarle a Inglaterra y la prenda de cambio que pidieron los senadores dialoguistas.
TIEMPO DE LECTURA: 6

Redacción Canal Abierto | “No fue solamente un partido, a tal punto que se desvaneció la sesión que fue convocada para hoy en el senado. Muchos aliados del gobierno que decían que iban a apoyar el proyecto decidieron dar marcha atrás y avisaron hoy (por ayer) temprano a los negociadores del oficialismo”, contaba ayer la periodista Gabriela Vulcano en Pasaron Cosas, el programa que conduce Alejandro Bercovich sobre el proyecto de “Inviolabilidad de la propiedad privada”, redactado por Federico Sturzzeneger e impulsado por el oficialismo que prevé la eliminación de toda restricción a la compra de tierras por parte de extranjeros.

La sesión que finalmente comenzó a las 12 ya venía amañada luego de que los jugadores de la selección desplegaran una bandera reivindincando la soberanía argentina sobre Malvinas y dejando en offside al oficialismo y a varios “dialoguistas” que desde la noche anterior a la sesión empezaron a echarse atrás. Hasta la vicepresidenta Victoria Villarruel filtró un intercambio privado con Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario en el Senado, en el que tildaba la iniciativa de vendepatria.

Aunque el rumor era que la sesión se caía finalmente hubo quórum. En efecto solo se ausentaron Carlos Mauricio “Camau” Espínola, Anabel Fernández Sagasti y Edith Elizabeth Terenzi. Colaboraron con su presencia, además de los oficialistas violetas, el PRO y la UCR. También dijo presente la mayoría del peronismo, que presentó varios pedidos y cuestiones de privilegio, uno de ellos, un homenaje a Taty Almeida, Madre de Plaza de Mayo que falleció el 14 de junio pasado.

También se aprobaron distintos pliegos para el nombramiento de jueces y diplomáticos, entre ellos, la orden del día 124/26 para prorrogar el cargo a Víctor Arturo Pesino, el juez que dejó sin efecto la medida cautelar que suspendía la reforma laboral.

Al tomar la palabra Mariano Recalde recordó que la propuesta para extender por cinco años más el cargo del juez que ya cumplió 75 años llegó, casualmente, el día después a esa decisión. También, que a Pesino y a Dora González– otra integrante de la Sala VIII- “en los pasillos de los tribunales del Trabajo los llaman Bonnie and Clyde” y que esa sala es conocida como “la Sala Banelco”.

La prenda de cambio: ¿el porcentaje?

Como señalamos, el eje que más polémica generó es el apartado que elimina distintos artículos de la ley de Tierras Rurales, sancionada en 2011, que protegen de la extranjerización. Concretamente:

●  el límite del 15% a la titularidad extranjera sobre el territorio nacional, provincial y municipal.  Dentro de ese porcentaje el límite por nacionalidad es del 30%.

● el tope de extensión por titular extranjero, junto con los criterios técnicos que ajustaban esa equivalencia según ubicación y calidad de las tierras.

Sobre los entretelones de la postergación de la sesión para el 6 de agosto, Vulcano agregó: “Hay senadores que dijeron te puedo dar quórum (…) pero después dijeron: ¿voy a quedar votando esto?”.

“El oficialismo negoció hasta último momento para ver si conseguía los votos, para ver si podía modificar algo. Y quienes tenían dudas –reveló- les decían ‘mirá, modificar algo es básicamente que pongamos algún tipo de porcentaje. ¿No querés que sea 15% como está hoy? Bueno subamos un poco ese porcentaje, pero no puede ser que votemos algo donde no se pueda poner ningún límite. Y de pronto puede llegar a pasar que empresarios de otros países se queden con grandes porciones del territorio argentino”.

Según Vulcano, “el gobierno piensa que quizás para el 6 de agosto, algunos que estaban preocupados de quedar con la foto de levantando la mano apoyando una iniciativa de estas características el día después del partido de la selección, capaz ahí consiguen convencerlos”.

La prórroga, en tanto, también da más tiempo para que se pueda conocer más el contenido del proyecto que el oficialismo buscó hacer pasar con la gente distraída por el mundial.

Eluney y otros grupo de jóvenes que se convocaron ayer en el Congreso casi en soledad para protestar contra la iniciativa -que comprende además de la extranjerización otra serie de cuestiones preocupantes, como las regulaciones que protegen de incendios provocados o a los inquilinos de los desalojos exprés- ya dieron el puntapié inicial. La Coordinadora Basta de Falsas Soluciones ya recogió el guante y convocó para mañana a una asamblea en la Casona de Humahuaca.

Salir de la versión móvil