Publicado el 16 de septiembre de 2026
Redacción Canal Abierto | Ayer la Justicia de Lomas de Zamora dio marcha atrás con la suspensión, en territorio bonaerense y por 60 días, de la la Ley 27.801 que baja la edad de punibilidad de 16 a 14 años. La medida tomada a partir de una cautelar presentada por el Ministerio Público Fiscal rechazó así la disposición anterior de la jueza Marta Pascual del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N.º 2, del mismo distrito, que había ordenado posponer la aplicación por no estar dadas las condiciones materiales.
Tras conocerse la medida -tomada por la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, integrada por los jueces Miguel Carlos Navascués y Miguel María Alberdi– Patricia Bullrich fue de las primeras en salir a festejarlo.
En declaraciones radiales, sin embargo, el ministro bonaerense del área, Javier Alonso, le bajó el precio al tema de la aplicación. En comunicación con Alejandro Bercovich en Radio con Vos, afirmó que “la ley estuvo siempre vigente en la provincia”. Dijo que a una semana de su puesta en vigencia, “entraron cuatro menores de 16 años con una caratula de imputación, en el marco de la nueva ley. O sea que no estuvo paralizada”.
Y en relación a la reacción de Bullrich, cuestionó: “Como siempre en este Gobierno, por un lado esta la realidad y por el otro la burbuja de las redes que ellos construyen”. En ese sentido, dijo que con la nueva ley y la caída del régimen penal juvenil vigente en la provincia desde 2009, y al contrario de lo que pregona el Gobierno, hay muchos chicos menores de 14 años, actualmente en institutos de menores por delitos graves, que podrían quedar sin ningún tipo de medida.
“Los jueces nos están advirtiendo que las medidas de seguridad que implementábamos en la provincia que nos permitían llevar a institutos a menores de 11 años que cometían delitos graves, con un arma de fuego por ejemplo, con la nueva ley no se van a tomar más. Por tanto, los 40 menores de 12 años encerrados en institutos, o chicos de 11 que fueron a tratamiento van a ser devueltos a sus familias. Va a ser un fuerte retroceso”, lamentó Alonso en defensa del encierro que, efectivamente, se sostiene en la provincia.
Según el último informe de la Comisión Provincial por la Memoria, “contrariamente a los discursos que circularon, en los últimos años la cantidad de jóvenes imputados en la provincia de Buenos Aires se redujo considerablemente, sin embargo la cantidad de jóvenes detenidos en centros cerrados se mantuvo constante”.
“También es mentira -agrega el estudio- que los menores de 16 años que cometen delitos graves no estén detenidos: durante el 2025, 842 niños y jóvenes privados de libertad ingresaron a centros de detención. 168 tenían 15 años o menos: un 20% del total”.
Todo esto, suma la CPM, en un contexto de “endurecimiento del sistema penal”, que “se materializó en la baja de edad de punibilidad sancionada recientemente por el Congreso Nacional”, y con políticas de niñez “en una situación crítica, sin recursos ni un proyecto institucional que garantice sus derechos y haga cumplir la legislación vigente”.
Alonso también habló del verdadero tema en discusión a partir de la medida de la jueza de Lomas de Zamora: los fondos. Así, dijo que “a la provincia no llegó un peso”, ni para infraestructura ni para designar los cargos de defensores, jueces y fiscales que demanda la ley. En ese sentido, adelantó que iban a enviar una queja a la Corte.
“La baja no se pone en duda”
Por su parte, desde la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), María del Carmen Verdú volvió a advertir por las consecuencias perjudiciales que va a traer el nuevo régimen penal juvenil y denunció que con las idas y vueltas judiciales solo se discute por los fondos.
“Lo que se está discutiendo con este Hábeas Corpus es cuanta plata se va a poner para construir cárceles para los niños, porque en definitiva, la cuestión de fondo, la baja de la punibilidad, no se pone en duda. La solución que plantean es la construcción de más cárceles”.
“Nadie se está planteando por qué un pibe o una piba de 14 años sale a robar. Qué pasó en la vida de ese pibe para que eso suceda a los 14 años que, a su vez, de ninguna manera eso significa que su destino esté signado de manera tal que lo tengas que caracterizar como un peligroso delincuente al que hay que eliminar”, dijo, en diálogo con el portal Conurbano Bonaerense.
Y en línea con la tendencia que marca el estudio de la CPM, explicó: “Hoy hay menos delito, pero tenemos más cantidad de presos. El porcentaje de menores involucrados en delitos graves es realmente ínfimo. Lo único que va a generar esto es un aumento de la población carcelaria, esta vez con mayor cantidad de menores”.
“Esto va a generar un daño muy grande”, insistió. “La única presencia hoy por hoy en los barrios populares por parte del Estado es a través de la faz represiva, es a través del uniforme, porque después no hay salud, escuelas, salvo lo que construye la sociedad civil, en un contexto donde la gente cada vez tiene más dificultades para satisfacer sus necesidades más básicas, como la alimentación”, advirtió.
