Redacción Canal Abierto | El rechazo a la figura y gestión de Donald Trump arrastró consigo al partido republicano, en lo que resultó ser un batacazo demócrata en las elecciones de medio término de este martes. Pero el fenómeno no sólo ocurre fronteras adentro de Estados Unidos.
En un análisis sobre Trump en América Latina, la consultora Hegemón relevó 19 meses de conversación digital en 16 países, con especial atención a la Argentina. Y, entre los principales hallazgos encontró que su figura se percibe como estrechamente ligada a Javier Milei, lo que no es una buena noticia para el argentino.
“En Argentina, la negatividad alcanza el 62%, con Milei como principal figura asociada a Trump”, destaca el informe. El número está trece puntos por encima del agregado regional, y la consultora precisa que esto se debe a que en la conversación argentina “todo lo que entra como política exterior termina discutiéndose como política interna”.
Con el propio Milei haciendo del alineamiento irrestricto con Estados Unidos uno de sus arietes de gestión, tiene sentido. La consecuencia es que “cada movimiento de la agenda internacional se convierte en una señal sobre el oficialismo”.
“Eso deja a Trump disponible como recurso argumentativo para las dos tribunas, con un costo que ninguna de las dos controla del todo”, señala el estudio.
Si bien el presidente estadounidense funciona como bisagra entre la agenda internacional y la pelea interna de cada país, en la Argentina su nombre ofrece “bastante menos espacio para la neutralidad informativa” que en otros países.
Tanto es así, que la cobertura de las elecciones de ayer en Estados Unidos en los streamings oficialistas argentinos fueron relatados en primera persona: “Ya estamos gritando goles en los condados de Florida”, festejaban apresuradamente en Carajo.
El caso Venezuela como bisagra
La consultora especializada en comunicación digital, investigación y campañas políticas realizó dos escuchas complementarias: una regional, en español y portugués, y otra específica para la Argentina. Sobre esa base se midieron volumen, evolución temporal, tono, concentración territorial, tópicos, actores de amplificación y segmentación temática.
Entre los tópicos, la invasión exprés a Venezuela en enero, y el conflicto en Irán dispararon los mayores picos de conversación regional sobre Trump, con saldos distintos.
El episodio Venezuela, por su parte, dejó al republicano asociado a la “intervención directa, coerción y disputa sobre soberanía”.
“En la Argentina, Venezuela deja de ser únicamente un conflicto internacional y se convierte en un disparador de polarización doméstica —detalla el informe de Hegemón—. A partir de enero, el nombre de Trump resulta inseparable del de Milei en la lectura local”.
Irán, por su parte, “habilita una lectura más global que Venezuela no tenía”, y termina planteándose en términos más económicos (“Ormuz”, “rutas marítimas”, “riesgo estratégico”, son las expresiones que más aparecen).
2026, un parteaguas
Sin embargo, en 2026 la agenda en la conversación digital, apunta Hegemón, se fue desplazando: “La guerra cede terreno ante la economía y la política interna de cada país: aranceles a México, elecciones en Colombia y Brasil, crisis energética en Cuba, petróleo venezolano”. Y el rechazo a Trump “se vuelve estructural”.
De abril a octubre, la positividad en torno a su figura se dividió casi por cuatro, de 7.5% a 2%, y la negatividad alcanzó el 56%. “La conclusión es que las intervenciones sistemáticas de Trump en el continente desgastaron su imagen ante la opinión pública. Cada hecho aumentó esta tendencia”, sostiene el estudio.
En octubre, las elecciones en Brasil y el triunfo de Lula pasaron al centro de la conversación, y allí la figura de Trump dividió las aguas en la opinión pública.
Pero puestos a mirar qué dice la conversación, los comentarios del mes se ordenaron en tres ejes: la derrota compartida (“En Brasil perdió Trump, perdió Milei, perdió Netanyahu”), el exilio y no-reconocimiento (“Gracias al presidente Milei hoy Flávio está vivo”), y que Trump se corre (“La victoria de Lula equilibra la estrategia de Trump”).
Ilustración: Marcelo Spotti
