Canal Abierto
  • Secciones
    • Ambiente
    • Cultura
      • Música
        • Rock
      • Cine
        • Documental
      • Teatro
      • Literatura
    • Deportes
      • EL PELO DEL HUEVO
    • Derechos Humanos
      • Violencia institucional
    • Educación
    • Género
      • Disidencias
      • Identidad de Género
      • Violencia de Genero
    • Medios
    • Política
      • Economía
        • Economía social
      • Elecciones
      • Soberanía
    • Internacionales
      • Latinoamérica
        • Bolivia
        • Brasil
        • Colombia
        • Cuba
        • Chile
        • Ecuador
        • Mexico
        • Nicaragua
        • Paraguay
        • Perú
        • Uruguay
        • Venezuela
      • Medio Oriente
      • Europa
        • Alemania
        • España
        • Francia
    • Provincias
      • Córdoba
      • Chubut
      • Entre Rios
      • Formosa
      • Jujuy
      • Misiones
      • Río Negro
      • Salta
      • San Juan
      • Santa Cruz
      • Santa Fe
      • Santiago del Estero
      • Tierra del Fuego
    • Pueblos originarios
    • Trabajadores
  • RADIO
  • Videos
    • Documentales
    • Crónicas
    • Entrevistas
    • Noticias en 1 minuto
    • Informe Abierto
    • Pensando la cosa
  • Podcasts
  • Especiales
    • Música: Ciclo de hip hop La Clase
    • Pensando la cosa
    • Hidrovía Paraguay – Paraná
    • Serie web: «Tierra para quien la trabaja – Alimentos para el pueblo»
    • 24Nora – Documental
    • Derechos Humanos y Movimiento Obrero
    • En directo
    • Fotogalerías
    • Informes
    • Fractura Extrema – Fracking sobre Vaca Muerta
  • Nuestras Voces
Font ResizerAa
Canal AbiertoCanal Abierto
  • Actualidad
  • Economía
  • Trabajadores
  • Política
  • Derechos Humanos
  • Salud
  • Género
  • Judiciales
  • Fotogalerías
  • Hipótesis
BUSCAR
  • Actualidad
  • Economía
  • Trabajadores
  • Política
  • Derechos Humanos
  • Salud
  • Género
  • Judiciales
  • Fotogalerías
  • Hipótesis
Redes
Canal Abierto - Periodismo de este lado
Judiciales

García-Mansilla en la Corte: A favor de un juez de la dictadura y en contra de considerar “travesticidio” un travesticidio

Durante sus pocos días en el cuarto piso de Talcahuano al 500, el exjuez no se privó de firmar fallos: Ratificó sobreseimientos en una causa por desapariciones en 1977 y rechazó que el asesinato de Diana Sacayan haya sido perpetrado por odio a la identidad de género.
Publicado 08/04/2025 4 minutos para leer
Compartir
Compartir

Redacción Canal Abierto | En lo poco que duró su mandato, Manuel García-Mansilla se dio el gusto de intervenir en fallos llegados a la Corte, a pesar de que la legitimidad y legalidad de su firma estaba entonces y está ahora ampliamente cuestionada.  

Uno de ellos es el sobreseimiento al juez de la dictadura Pedro Cornelio Federico Hooft, que estaba imputado por no haber investigado los casos de los abogados secuestrados en la Noche de las Corbatas.

El exmagistrado había sido sobreseído en la causa por el secuestro y la desaparición de abogados laboralistas en 1977. Los supremos, incluyendo al recientemente renunciado, dejaron firme el sobreseimiento.

La decisión se tomó el jueves, horas antes de que el Senado le dijera que no a Mansilla por amplia mayoría.

La Corte Suprema cerró así a una causa que se inició en marzo de 2006, impulsada por el entonces secretario de Derechos Humanos de la Nación Eduardo Luis Duhalde.

El diario Página/12 adelantó que los familiares y sobrevivientes llevarán el caso a los tribunales internacionales.

Hooft estuvo imputado por 17 casos de víctimas de homicidios, desapariciones forzadas, torturas y secuestros. Para la fiscalía, esos delitos “no hubiesen podido perpetrarse, o al menos no hubiesen contado con la garantía de impunidad posterior, sin el aporte esencial prestado por el juez Hooft, quien tramitando los hábeas corpus presentados en beneficio de las víctimas y las causas en las que debieron investigarse las privaciones ilegales de la libertad y los homicidios de algunas de ellas, proporcionó adecuada cobertura judicial a los autores de tales hechos, evitando a la vez que los sucesos fueran investigados en los estrados competentes”.

El viernes la Corte Suprema también rechazó por unanimidad que el crimen de Diana Sacayán sea considerado un travesticidio. El Ministerio Público Fiscal había pedido en 2020 que se incorporara el agravante de “odio a la identidad de género” en el fallo que condenó al asesino de la activista trans y defensora de los derechos humanos.  

En octubre de 2020, la Cámara de Casación ratificó la prisión perpetua a Gabriel Marino como uno de los dos responsables del asesinato de Diana, pero entendió que el delito debía ser calificado como femicidio, tal como está contemplado en el artículo 80 del Código Penal. La apelación llegó a la Corte que ahora, con participación de García Mansilla, confirmó la condena pero negó el calificativo reclamado.

Según la acusación fiscal, la brutalidad del homicidio y la particular violencia perpetrada por los femicidas son prueba concluyente de que el crimen fue concretado por o con odio a la identidad de Sacayan.   

Ambos casos fueron resueltos por unanimidad, con la firma de los 4 cortesanos, lo que, de antemano, impediría que se reviertan a pesar de que finalmente el voto de García-Mansilla sea anulado.

Te puede interesar: Duro golpe a la estrategia judicial de Milei: Renunció García-Mansilla a la Corte

También puede ser

lavadero toto y papadas
Política

Mientras crecen los conflictos, Milei le exige rendición a Macri y abre un lavadero automático

24/05/2025 8 minutos para leer
Trabajadores

El decreto de Milei contra la huelga y por qué su prohibición sería un grave error histórico

24/05/2025 1 minutos para leer
Trabajadores

Tras el decreto que limita el derecho a huelga, las CTA protestaron frente a Economía

23/05/2025 4 minutos para leer
Canal Abierto

Periodismo de este lado

Canal Abierto | Periodismo de este lado

Canal Abierto Canal Abierto
HOLA

Log - in

¿Perdiste el password?