Por Inés Hayes | Desde Teherán, la capital de Irán, la corresponsal de guerra Karen Marón habla sobre los impactos sociales y económicos sobre las poblaciones civiles de Asia Occidental, pero también sobre todos los habitantes del mundo porque, según explica, “lo que está pasando tiene efectos en nuestra vida, nos encontremos en el lugar donde nos encontremos. El aumento del combustible, del gas, de los alimentos, de los medicamentos nos afecta cotidianamente en medio de esta guerra geofinanciera que trasciende la guerra económica. Además, en esta guerra específicamente, entre muchas otras consecuencias, se intensifica el ecocidio que causa daños graves, extensos o duraderos al medio ambiente y a los seres humanos con los ataques a refinerías que están llevando a cabo y una contaminación tóxica que durará por décadas”.
“Lo más grave, como en todas las guerras, es el asesinato de miles de civiles, como las 165 niñas víctimas de un ataque de ‘doble golpe’ ó ‘double tap’ con misiles crucero Tomahawk -que utiliza Estados Unidos- contra la escuela primaria Shajare Tayebé de Minab, ubicada al sur de Irán, el 28 de febrero. La escuela fue bombardeada durante un día lectivo en horas de clase durante los primeros instantes de la guerra. Hasta la fecha ha sido el incidente más mortífero de la campaña de bombardeos de Israel y Estados Unidos y constituye un crimen de guerra. Como en todos los conflictos, lo que sucede, afecta a toda la humanidad”, describe.
Además de los bombardeos casi constantes, también hay muchas movilizaciones en todo Irán, ¿podés contarnos?
-Hay movilizaciones todos los días. Ayer (por antes de ayer) Israel atacó por primera vez el norte de Irán, en las costas del Mar Caspio pero, aun así, las manifestaciones no cesan en ningún momento. Son millones de personas que se manifiestan, no solamente en la capital de Irán, sino también en las grandes ciudades del país. La gran manifestación de antes de ayer fue el funeral de 84 tripulantes que fueron asesinados en lo que se considera un crimen de guerra. Eran tripulantes del buque IRIS Dena del ejército de Irán, que se encontraba a 40 kilómetros de la ciudad costera de Galle en Sri Lanka en aguas del Oceáno Índico y no participaba de operaciones militares. Estos ataques no ocurrían desde el hundimiento del ARA General Belgrano que fue una acción bélica naval que se produjo el 2 de mayo de 1982 fuera del área de exclusión de guerra pactada durante la guerra de las Malvinas, como consecuencia del ataque del submarino nuclear británico HMS Conqueror. El ataque causó la muerte de 323 argentinos y generó una polémica en ambos países, al haberse producido fuera del área de exclusión establecida por el Gobierno británico alrededor de las islas. Quien manifestó que era el primer buque de guerra hundido desde la segunda guerra fue Donald Trump. Al igual que los ingleses con el Belgrano, ambos buques no tenían armas de guerra. No se encontraban en la zona del conflicto y el buque iraní había participado en la India en un encuentro de buques escuelas de la región. Aún así fue hundido y constituye un crimen de guerra. Donald Trump, denunciado en la Corte Penal Internacional, dijo textualmente que era ‘más divertido hundir una embarcación naval que tripularla’. Y hace unos 4 días en plena manifestación en una de las plazas de la Revolución en Teherán, muy cerca de la Universidad de Teherán, asesinaron a una mujer con un dron, a una participante de estas manifestaciones.
Hace pocos días, un integrante del gobierno de Estados Unidos reconoció que Irán no significaba un peligro para el mundo, ¿Qué nos podés decir de eso?
-Es muy interesante lo que está pasando dentro de la Administración Trump. Es un ataque absolutamente ilegal desde el derecho internacional y desde el derecho internacional humanitario, porque no existía el peligro de un ataque inminente por parte de Irán. Sucedió lo mismo que el año pasado. Yo estaba cubriendo la quinta ronda de negociaciones, la sexta se iba a realizar en Roma, entre Estados Unidos e Irán por el pacto nuclear y en el medio de los acuerdos diplomáticos y de las negociaciones, se atacó a Irán. Aquí sucedió exactamente el mismo accionar: estaba como garante Omán, había concluido la segunda ronda de negociaciones y faltaban 48 horas para la tercera reunión diplomática y atacan nuevamente, sin ningún peligro inminente porque lo que se anhelaba desde Irán era llegar a un acuerdo. Y lo que está sucediendo ahora en Estados Unidos y con relación a Trump, es que sus propios funcionarios, no solamente la opinión pública y la oposición, que son los demócratas, comenzaron a manifestarse en contra de esta guerra. Renunció el director del Centro Nacional de Antiterrorismo, que instó al presidente Donald Trump a «cambiar de rumbo» en sus operaciones militares en Irán porque no representaba una «amenaza inminente» para Estados Unidos y sostuvo que la administración Trump «inició esta guerra debido a la presión de Israel y de su poderoso lobby estadounidense». Ahora está siendo perseguido e investigado por el FBI…
¿Joe Kent?
-Sí, un personaje controvertido, es un veterano de las fuerzas especiales de Estados Unidos y de la CIA, cuya esposa, Shannon Kent, técnica criptológica de la Marina, murió en un atentado suicida en Siria en 2019. Estaba muy relacionado con personajes de la extrema derecha en Estados Unidos. Y con todos los antecedentes en función de las relaciones que tenía, que eran muy cuestionadas, dijo que no iba a ser cómplice porque el ataque era absolutamente ilegal. También lo había manifestado Tulsi Gabbard, la directora de todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos, cuando en 2025 había manifestado que no había un peligro inminente para atacar a Irán. Los republicanos están perdiendo 22.000 votos diarios, porque además, desde lo militar se considera que se han sumergido en una guerra de desgaste, que está provocando que Estados Unidos drene entre 1000 y 2000 millones diarios en esta guerra y afecte a los contribuyentes y ciudadanos estadounidenses cuya mayoría está en contra de esta guerra.
¿Pensaban que no iba a resistir tanto Irán ni que tenía tanta potencia para responder?
-Así es. Hay una cosa muy interesante que trabajé en los últimos días. En muchas oportunidades dudo de la inteligencia estadounidense y de cómo hacen un diagnóstico de situación que es totalmente contraria a la realidad de los países me ha tocado cubrir. Tanto miembros del Pentágono, como de la inteligencia estadounidense, funcionarios, congresistas, le habían informado a Donald Trump cuál era la situación, cuál era el escenario y qué era lo que iba a suceder. Pero es una persona sumamente peligrosa, porque cuando le dieron la información correcta y le dijeron que era una equivocación realizar estos ataques y él dijo que era la única oportunidad que tenía para quedar plasmado en la historia con estos ataques.
¿Quedar en la historia asesinando civiles?
-Si, esto comienza el mismo 28 de febrero, con el asesinato, con la masacre de 165 niñas en una escuela primaria, niñas entre tres años y adolescentes hasta 18 años y ¿qué dijo Donald Trump en su primera manifestación? Que había sido un atentado de falsa bandera, que los propios iraníes habían disparado ese misil para acusarlos. Desde el primer día, como prueba está grabado en mis redes, dije que era un crimen de guerra y que había sido un ataque estadounidense. Efectivamente, luego de las investigaciones, se supo que el doble ataque: no solo dispararon una vez, sino también cuando las madres, los padres y los rescatistas fueron a buscar a sus niñas. Volvieron a disparar asesinando a más personas. Lamentablemente este tipo de ataque es muy característico en los conflictos y se ha visto mucho en la guerra de genocidio en Gaza.
¿Podríamos hablar de guerra geoefinanciera?
-Completamente, el aumento del gas ha llegado en Europa al 118%. Tres semanas después de los primeros ataques, el precio del barril del crudo Brent llegó a estar ayer entre 116 y 119 dólares. Impacta en todos los ámbitos porque está aumentando el combustible que usamos en la canasta básica, aumentan los fertilizantes (en lo que es el hemisferio norte aumentaron más de 100 dólares las cantidades que utilizan los agricultores) y eso influye en el precio los alimentos. Hay también un impacto en los medicamentos, porque, por ejemplo, el aeropuerto de Dubai es un centro de distribución del 60% de los medicamentos genéricos que consumimos, que son fabricados en la India. Realmente nos ha sumergido en una debacle: los mercados financieros se han descontrolado, la Bolsa de China, la Bolsa de Japón. Antes de ayer se atacó aquí, uno de los gasoductos que se comparte con Qátar, el gasoducto más grande del mundo. Y si pensamos en nuestro planeta y en la humanidad, está en peligro la tierra que nos da alimentos, el agua que tomamos y, por supuesto, nuestra vida. Aquí en Teherán estamos soportando lo que se denomina ‘lluvia negra’. Porque al atacar las refinerías y atacar los gasoductos y diferentes centros que tienen que ver con los hidrocarburos, los niveles de contaminación son altísimos y no solamente generan enfermedades instantáneas, por eso también la gente está utilizando barbijos y máscaras, sino que se extiende el tiempo. Si no te aniquilan con un bombardeo, como han hecho con estas niñas y parte de sus mamás y sus papás y los rescatistas, te matan de diversas formas porque también se contamina el agua, el aire y los productos que consumimos.
La opinión pública, no sólo en Estados Unidos, sino en América Latina, Europa y Oceanía, está en contra de estas políticas
-Sí, y lo demencial además es que Trump no solo pidió a los países europeos que presionara para que se reabra el Estrecho de Ormúz sino que también se lo pidió a China, que es el socio principal de Irán, pero todos se negaron a participar de esta acción militar.
España fue el primero que se negó, que puse un límite
-Sí, un límite desde el derecho internacional humanitario y desde el derecho internacional. O sea, se aferró a los cuerpos legales internacionales y no le permitió utilizar sus bases para el reabastecimiento. Por el Estrecho de Ormúz transita el 20% del comercio de petróleo y de gas. Cerrarlo desestabiliza a la región y el mundo y es el gran poder disuasorio de Irán. También hay que considerar que los yemeníes, del movimiento Ansarolá tienen el control del estrecho de Bab Al Mandab que tiene 26 kilómetros de ancho en su punto más estrecho. Por allí transita el 12% del comercio marítimo mundial y si se cierran ambos estaríamos sumando el 32%. No es errado pensar que, a nivel geopolítico y geofinanciero, se puede pasar del petrodólar, al petroyuan. Las reservas tendrían que ser en yuanes y se rompería este ciclo que siempre ha beneficiado a Washington y a los países aliados de Washington en la región: Arabia Saudita, Qátar, Emiratos Árabes Unidos. Es un movimiento en las placas tectónicas de la economía a nivel global. Estados Unidos podría estar generando la degradación de su propia moneda. El Petryuán se utilizó por primera vez en el 2018, probablemente vayamos a la devaluación del dólar, en esta guerra comercial que tiene con China desde hace muchos años. Otra cuestión importante es saber que Estados Unidos está gastando, según el propio Congreso, 2000 millones de dólares por día, de los contribuyentes estadounidenses.
Le puede salir el tiro por la culata, diríamos en lenguaje popular
-El Petro yuán se utilizó por primera vez en el 2018, probablemente vayamos a la devaluación del dólar, en esta guerra comercial que tiene con China desde hace muchos años. Otra cuestión importante es saber que Estados Unidos está gastando, según el propio Congreso, 2.000 millones de dólares por día, de los contribuyentes estadounidenses.
Con la nuestra…
-Exacto. En una guerra sin fundamentos. Ya estamos hablando de 20 billones de dólares. Y, por otro lado, Israel también pidió una partida especial en millones de sheckels, que es su moneda nacional, para reinvertirlos en la fabricación y compra de municiones. Por eso se llama guerra de desgaste, porque Irán está utilizando a los drones de muy bajo valor (que producen en ese país) que han sido interceptados por misiles (de Estados Unidos y de Israel) que salen millones de dólares. Por eso Donald Trump se reunió hace una semana con los 7 grandes de la industria del complejo militar industrial, porque se está quedando sin municiones y están gastando muchísimo dinero. Esa es otra de las razones por las que el Congreso y la opinión pública se oponen a sus políticas exteriores, decididas unilateralmente. Mientras todo esto sucede, sigue la guerra de genocidio en Gaza.
La entrevista completa
