Redacción Canal Abierto | Las trabajadoras sexuales organizadas en AMMAR protestaron este mediodía en Suipacha 150, frente al Ministerio Público Fiscal de Ciudad de Buenos Aires, para denunciar la agudización del hostigamiento policial en barrios como Constitución, Flores, Once y Palermo. Denuncian que, en el último tiempo, los efectivos volvieron a utilizar para eso el artículo 97 del Código Contravencional, que persigue la prostitución en la vía pública, algo que no se veía desde hace por lo menos 10 años.
“Tenemos compañeras que desde hace 20 años realizan trabajo sexual en la calle y nos dicen que hace 12 años que no les hacían actas contravencionales”, explicó durante el corte de calle Georgina Orellano, secretaria general del sindicato con sede en Constitución.
“Ahora de nuevo vuelven las actas –añadió- pero de un modo mucho más violento, con un trato mucho más inhumano, con acciones antidemocráticas. A las compañeras las desnudan en el espacio público, les abren la cartera, lea piden que abran la boca, que hagan flexiones, le bajan el pantalón, y todo eso interpretando el artículo 97”, denunció.
La manifestación se realizó frente al edificio donde tienen sus oficinas los auxiliares de fiscalía que –precisó Orellano- “son quienes convalidan las detenciones y los operativos en los que la Policía de la Ciudad aplica el artículo 97”.
“Los fiscales contravencionales ya fijaron que la ostensibilidad nunca puede estar referida a la portación de rostro, a la vestimenta, a las señas o el lenguaje de una compañera use en el espacio público, o a su identidad de género. El gran problema es que los fiscales no están en el momento de los operativos de saturación en los barrios de Flores, Constitución, Once o en la zona de Palermo”, cuestionó.
Por eso, concretamente, lo que exigen desde AMMAR es la derogación del artículo que es reinterpretado y aplicado de forma arbitraria por cada efectivo de la Policía de la Ciudad, y que tiene como blanco predilecto a las trabajadoras trans y migrantes.
“Nos encontramos que hay compañeras que les hacen el acta y no les entregan la copia, y tampoco les dejan sacarle foto. Y si se niegan a firmar o firman en disconformidad las amenazan con que las van a llevar por resistencia a la autoridad”. Además, “les dicen que a la primera multa quedan impedidas de volver a la zona de trabajo sexual por diez días, y que a la tercera acta van detenidas”. “Nada de eso –subrayó Orellano- se interpreta del artículo 97”.
En ese sentido, Victoria Montenegro, legisladora porteña (mandato cumplido), presente en la manifestación y quien el año pasado presentó un proyecto de ley por la derogación, denunció que lo que hace la policía con la venia de la fiscalía es un “como si”, para habilitar la violencia por parte de la policía.
En efecto, no existe en CABA ninguna condena por artículo 97, y el 98% de los procesos bajo iniciados ese argumento terminan archivados.
Como señala la dirigente porteña, si bien la violencia hacia las trabajadoras sexuales, en particular trans y migrantes, en barrios como Constitución es una problemática estructural, Jorge Macri la redobló en el marco de su apuesta por borrar del espacio público a los distintos colectivos de vecinos como vendedores ambulantes o las personas en situación de calle.
Impune y provocador
Durante la manifestación se vivió un momento de tensión cuando se presentó Sergio Gigena, excomisario de Constitución, denunciado en reiteradas ocasiones por AMMAR por encabezar los operativos “más violentos” que vividos en ese barrio.
En el último tiempo, el efectivo (Comisario Inspector de la Comisaría 1 Norte) se encarga de coodinar los operativos represivos contra las protestas en el centro porteño.
“Lo hemos denunciado en distintas ocasiones, hemos denunciado a efectivos bajo su mando por situaciones de mucha violencia y pedidos de coima a nuestras compañeras. Lamentablemente, en fiscalía cajonearon esas denuncias y en vez de condenarlo lo premiaron y lo ascendieron. Gigena ha sido parte de los operativos más violentos de Constitución. Hemos visto como él golpeaba a los compañeros en situación de calle”. “Por eso, que aparezca acá, lo vivimos con una provocación”, explicó Georgina Orellano.
