“Gracias Presidente”: Sturzenegger reivindicó los salarios de hambre de la era Milei 

El ministro intentó celebrar el rumbo del Gobierno difundiendo un recibo de sueldo por 580 mil pesos, muy por debajo de la Canasta Básica Alimentaria que mide el INDEC. El caso expuso la desconexión con la realidad y el fracaso de la política de desregulación.
TIEMPO DE LECTURA: 2

Redacción Canal Abierto | Una publicación del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, generó una fuerte polémica que excede largamente el mensaje que buscaba transmitir.  

El funcionario compartió el recibo de sueldo de un trabajador del sector hotelero en el que se observan los detalles de descuentos, aportes sociales y percepciones, tal cómo indica la ley de Reforma Laboral sancionada este año.  

El problema, como puede percibir cualquier asalariado de a pié, son los montos: “En este caso el empleador paga 1.200.000, el trabajador recibe 580.000”. Es decir, por debajo de los $681.246 que, según el último informe del INDEC, necesita una familia tipo únicamente para no caer en la indigencia.  

Aproximadamente, un tercio de Canasta Básica Total (CBT) y límite para no encontrar por debajo de la línea de pobreza: $1.498.741.  

Numerosos usuarios cuestionaron qué era exactamente lo que pretendía celebrar Sturzenegger al exhibir un ingreso que permanece por debajo del umbral oficial de indigencia. Muchos otros aprovecharon para cuestionar la desconexión del conjunto del Gabinete respecto de la realidad que sufren la gran mayoría de los argentinos: “En Narnia”.  

Otra polémica que no pasó inadvertida es que el propio recibo revela una diferencia considerable entre el salario bruto y el salario neto que finalmente percibe el trabajador

Ese dato resulta especialmente llamativo tratándose del ministro que desde hace meses impulsa una agenda basada en la desregulación económica, la reducción de cargas y la eliminación de lo que considera «distorsiones» sobre el mercado laboral. 

Si el objetivo era demostrar que los trabajadores hoy reciben una mayor proporción de lo que producen, el ejemplo elegido parece decir exactamente lo contrario: aún bajo el esquema impulsado por el Gobierno, el recibo exhibe una brecha significativa entre el salario nominal y el ingreso efectivo. 

La publicación, en definitiva, expuso no sólo la pérdida del poder adquisitivo de los salarios y el fracaso del esquema desregulador que tiene a Sturzenegger como su principal soldado. También reavivó el debate sobre lo que hace tiempo muchos califican como el “algoritmo de Yrigoyen”, reversionando la leyenda que rodea al primer presidente radical, y que hoy pareciera cegar sólo a Javier Milei.