Redacción Canal Abierto | “Desde su llegada al poder, en diciembre de 2023, Javier Milei ha adoptado una postura polarizante y estigmatizante hacia los periodistas, a los que trata como enemigos”. Así comienza la presentación de un nuevo informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF). La organización global reclamó que el gobierno “respete el ejercicio del periodismo crítico y garantice el derecho a la información plural en el país”.
“El primer año de mandato del presidente Javier Milei ha estado marcado por innumerables insultos y ataques cotidianos a periodistas y medios de comunicación. Acusaciones directas e infundadas, así como hechos y datos tergiversados, han sido proferidos por el propio jefe del Estado. Javier Milei encabeza esta ofensiva en las redes sociales, discursos o en entrevistas, y en la misma línea se comportan miembros del Poder Ejecutivo”, dice el texto.
Según información recabada por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), en 2024 se registraron al menos 52 casos de discursos estigmatizantes, que van desde agresiones verbales e intimidaciones hasta hostigamiento en espacios públicos y ciberacoso. A lo largo del año, RSF registró al menos 12 agresiones físicas a periodistas, algunas de ellas perpetradas por las fuerzas de seguridad, tras la implementación por parte de la ministra Patricia Bullrich de un protocolo de seguridad para controlar y limitar manifestaciones públicas.
Artur Romeu, director de la Oficina de RSF en América Latina, señaló: “RSF se encuentra en estado de alerta ante las crecientes amenazas al periodismo en Argentina desde la asunción de Javier Milei. Además de una retórica extremadamente agresiva e inaceptable, el jefe del Estado y los poderes públicos han fomentado la concentración de los medios de comunicación y limitado el pluralismo y la diversidad, afectando especialmente a los medios más vulnerables. Esta combinación de retórica hostil, violencia física, acoso judicial y digital evidencia un profundo deterioro de la libertad de prensa. Es imperativo que esta ofensiva llegue a su fin y que el gobierno argentino respete y garantice el ejercicio del periodismo en el país”.
Un año sombrío para la prensa argentina
Aunque el país está lejos de ser uno de los más violentos del mundo para los periodistas, según la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de RSF, bajó del puesto 40 al 66 con respecto a 2023, las condiciones para el ejercicio del periodismo se han deteriorado de forma alarmante en el último año según variados y diversos análisis, como el que presentó recientemente la Carrera de Comunicación de la UBA, el sindicato SiPreBA, la Fatpren y la Federación Internacional de Periodistas que destaca violencia, precarización y silenciamiento entre las alarmantes conclusiones. “Las agresiones a periodistas protagonizadas por el Presidente se multiplicaron”, advierte el estudio publicado el 11 de diciembre.
Coincidentemente, Reporteros Sin Fronteras acaba de señalar que “los ataques verbales diarios de Javier Milei son el aspecto más visible de esta violencia, pero son sólo una arista de lo que está ocurriendo en el país”.
Ya en diciembre de 2023, el Gobierno de Javier Milei puso en la agenda la revisión de la ley de 2009 sobre medios audiovisuales, adoptada para acabar con los monopolios en este sector, que ya había sido parcialmente desnaturalizada en 2016. La gestión de La Libertad Avanza eliminó el límite del número de licencias que puede tener un mismo titular en radio, televisión terrestre y redes de cable en el nivel federal. “Este paso atrás deja vía libre a la concentración de medios de comunicación en beneficio de grandes grupos, a menudo conglomerados que combinan actividades de telecomunicaciones e internet”, dice el organismo radicado en París.
También advierten sobre el desmantelamiento de los medios de comunicación públicos. El cierre, el 4 de marzo, de la agencia pública de noticias Télam, una de las más antiguas de América Latina, “fue uno de los golpes más duros asestados al periodismo en Argentina en los últimos años”. Los estatales Radio Nacional y Canal 7 también han sufrido despidos y sus presupuestos y programación han sido diezmados, mientras que los canales Encuentro y Paka-Paka han sufrido recortes todavía más severos.
“El pluralismo del panorama mediático también se ha visto gravemente erosionado, ya que se ha privado a los medios pequeños e independientes de cualquier subvención”.
Te puede interesar: Amnistía Internacional denunció ante la CIDH los ataques de Milei a periodistas
Opacidad de la información pública
Por si fuera poco, el decreto 780/2024, publicado el 3 de septiembre, restringió considerablemente el acceso a la información pública, ampliando las excepciones que permiten al Gobierno ocultar información y obligando a los solicitantes a registrarse e identificarse para pedir información oficial, lo que puede tener un efecto intimidatorio.
A lo largo del año, también se adoptaron decisiones judiciales que amenazan la libertad de prensa, criminalizando el periodismo. “El 25 de abril, la Corte Suprema ordenó al diario Página/12 que modificase el titular de un artículo sobre los supuestos vínculos de un consejero parlamentario con torturadores de la dictadura militar, pese a ser de evidente interés público”, subraya RSF.
La publicación concluye recordando que el 17 de junio varias organizaciones de medios de comunicación denunciaron una serie de medidas, entre ellas el acoso a los medios públicos de radiodifusión y la suspensión de los concursos de licencias.