Redacción Canal Abierto | Invitada por el propio Javier Milei, Kristalina Georgieva, ya está en Argentina. La última vez que se habían visto había sido en septiembre de 2025, cuando se negociaba el rescate de Trump a Milei, de USD 20.000 millones en medio de las elecciones legislativas, algo que fue denunciado por diversos sectores como «inconstitucional» -por saltear al Congreso- y como un burdo acto de injerencia externa en la política doméstica.
En esta ocasión, la número 1 del Fondo Monetario Internacional, tiene previsto reunirse con autoridades nacionales, participar en actividades públicas y visitar los yacimientos de Vaca Muerta, en Neuquén.
Pero el punto principal es que la llegada de Georgieva sirva para apuntalar la tercera revisión del acuerdo de «Facilidades Extendidas» 2025, instancia clave para habilitar un nuevo desembolso.
En este contexto, medios y especialistas a un lado y otro de la grieta coinciden en que el mayor desafío que enfrenta hoy el Gobierno tiene que ver con que las cuentas ya no le cierran a pesar de la motosierra y la licuadora.
“Javier Milei se jacta de haber hecho “el ajuste más grande de la historia de la humanidad” y, sin embargo, no le alcanza”, reseña por ejemplo el medio español El País, en un artículo a titulado “Milei, forzado a ajustar más gastos para compensar la caída de la recaudación”.
Mientras, al hablar de la visita del Fondo, Infobae recoge que “las metas de acumulación de reservas parecen haber dejado de ser un problema, pero ahora lo es el principal pilar de la gestión económica: el superávit fiscal”.
Y es que este año, por primera vez, se registró un mes de junio con déficit primario, algo que Luis “Toto” Caputo quiso justificar con cuestiones como el retraso de la liquidación de Ganancias a julio, o estacionales, como el pago del aguinaldo; un argumento que como explican desde la consultora Vectorial, que dirige Andrés Asiain, hace agua por todos lados.
“Ambos factores efectivamente incidieron sobre las cuentas de junio. El problema es que el aguinaldo a los pasivos se paga todos los años en junio y, aun así, en 2024 y 2025 la misma estacionalidad convivió con superávits primarios crecientes. Si hace apenas un año la estructura de ingresos podía absorber sin dificultades ese aumento transitorio del gasto y hoy ya no lo logra, la diferencia no radica en el calendario, sino en el deterioro de la recaudación y en el agotamiento del margen fiscal que venía compensando esa caída”, apuntaron en uno de sus informes semanales.
En ese marco, desde Vectorial precisan que, en verdad, el deterioro responde, en gran medida, a un “origen deliberado”. Básicamente, por la baja de las renciones al comercio exterior de la que se estuvo vanagloriando este fin de semana Milei en la Exposición de La Rural.
“En el acumulado de la primera mitad del año, los derechos de exportación se desplomaron 40,8% real, los derechos de importación 18,8%, los impuestos internos 14,1% y el IVA neto de reintegros 7,8%, mientras que el total de los ingresos tributarios retrocedió 6,5% real (…) Por eso resulta llamativo que el ministro Caputo destaque como un logro una baja de impuestos acumulada desde 2024 equivalente a casi 3% del PIB, y al mismo tiempo presente la reducción del superávit como una sorpresa estacio-nal”, plantearon desde Vectorial.
Por su parte, desde el Centro de Economía Política (CEPA) que tiene como referentes a Hernán Letcher y a la diputada nacional Julia Strada, realizaron un informe a propósito de la llegada de Georgieva en el que ponen en ojo en las dificultades que enfrenta el Gobierno para cumplir con las metas fiscales impuestas por el organismo de crédito.
“En junio, el Gobierno registró un déficit primario de $696.843 millones que le impidió cumplir, por primera vez, la meta fiscal con el FMI. En el primer semestre el superávit fiscal alcanzó $6,3 billones, quedando $573.974 millones por debajo del objetivo acordado a junio de 2026. El incumplimiento ocurrió incluso después de que el organismo flexibilizara la meta en mayo en $1,6 billones, reduciéndola de $8,5 billones a $6,9 billones”, explican en el documento difundido este fin de semana.
Para el CEPA el Gobierno también enfrentará serias dificultades para alcanzar la meta total del año de $16,3 billones. Según sus proyecciones, la distancia se ubica en unos $5,7 billones.
“Si se considera que durante los primeros dos años de gestión de La Libertad Avanza dos tercios del superávit se concentraron en el primer semestre y apenas un tercio se generó en el segundo, el cumplimiento de la meta fiscal de fin de año resulta sumamente improbable”, explican.
Ganancias, impuestos, reforma previsional, y ¿el ajuste del ajuste?
En el documento, desde el CEPA también indican cuáles pueden ser las medidas que exija el Fondo de cara a la tercera revisión, en base a lo ya previsto en la segunda revisión.
En primer lugar, una reforma tributaria que podría incluir eliminar excenciones impositivas (como el régimen de Tierra del Fuego o el que gozan los jueces, y también, el que beneficia a asociaciones civiles y cooperativas). Un pedido de larga data de Georgieva, que con Massa se reflejaba en su famosa “separata” que llevaba a programas de televisión con una carpetita bajo el brazo. La reforma también buscaría ampliar el alcance del polémico impuesto a las Ganancias para que alcance al menos al 20% de la población.
“El organismo ya adelantó una propuesta de reforma, sobre la cual el Gobierno deberá formalizar su proyecto para fines de diciembre de 2026”, precisó el CEPA.
Luego, para sorpresa de nadie, el organismo exige una reforma del sistema previsional, “con una base de propuesta ya planteada por el FMI, el Gobierno deberá presentar el proyecto final a fines de diciembre de 2027”.
Otras de las exigencias ya planteados son una Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la ejecución de 3 de las 6 recomendaciones anti-lavado hechas por el mismo Fondo, algo curioso cuando el Gobierno impulsa un nuevo banqueo aún más flexible que los anteriores para palear la caída de la recaudaci. Y por último, la implementación de un “registro de riesgos de cumplimiento tributario” con foco en grandes contribuyentes.
Movilización a Economía
En rechazo a la llegada de Kristalina Georgieva y a las medidas de más ajuste que impone el organismo internacional en un contexto de caída del salario, el empleo y la actividad, en tanto, se lleva adelante en este momento una movilización frente al Ministerio de Economía, convocada por las dos CTA, junto a la UTEP, el FOL, La Cámpora, el FPDS, ATE Capital, Unidos y Organizados, entre otras organizaciones sociales y políticas.
Nota en desarrollo.
Actualización 17hs:
