Colombia: ¿Cuánto puede tardar el escrutinio definitivo?

El preconteo da una diferencia de 251.000 votos a favor de De la Espriella. Mientras la ultraderecha festeja, Cepeda y Petro piden esperar los resultados finales y denuncian irregularidades. La “anomalía” de Estados Unidos.
6 minutos para leer

Redacción Canal Abierto | Tras conocerse los resultados preliminares de la segunda vuelta electoral en Colombia, la mayoría de los medios de comunicación, incluidos los de Argentina, anuncian el triunfo del ultraderechista Abelardo De La Espriella. Con el correr de las horas, Donald Trump y Javier Milei, entre otros referentes de la ultraderecha internacional, se sumaron a las felicitaciones y festejos.

Sin embargo, en la vereda opuesta, el actual mandatario y líder del Pacto Histórico, Gustavo Petro, denunciaba una serie de irregularidades, anunciaba que su espacio político impugnaría nada menos que 33.000 mesas de votación y pedía esperar el escrutinio definitivo, los únicos con validez legal en Colombia.

Como señala el organismo oficial -la Registraduría- en su página oficial, el Preconteo solo da “resultados preliminares”, de carácter informativo y sin valor jurídico.

Ahora bien, ¿cuánto puede tardar el escrutinio definitivo? De acuerdo al grado de exhaustividad que requieran las revisiones, este puede demorar entre 3 días a un par de semanas, según explica el medio local, El Colombiano y señala el analista internacional Atilio Borón.

Resultados e irregularidades

Como se ve en la web de la Registraduría, con el 99,00% del recuento finalizado, Iván Cepeda Castro del Pacto Histórico obtuvo el 48,70% de los votos, con un total de 12.708.712 votos. Y De La Espriella, 49,66% y 12.959.542. 

Una diferencia de 250.830 sufragios que para algunos podría darse vuelta según como se resuelvan las impugnaciones, y para otros, la mayoría, es una tendencia irreversible de casi un punto porcentual.

Petro, voz cantante de la primera hipótesis, denuncia desde anoche una serie de irregularidades dadas por el uso de un software privado al que ya había pedido auditar en la previa a los comicios. En respuesta al discurso que dio De La Espriella en Barranquilla, en el que pidió a Petro y Cepeda que se abtengan de «desatar un incendio social», afirmó: “Lo que incendia es la falta de transparencia electoral”.

“Advertí que el software de los hermanos Bautista era vulnerable según la sentencia del Consejo de Estado del 2018 y que debía cambiarse por un software público. Solicité a tiempo una auditoría experta del software de los hermanos Bautista, y el registrador no lo permitió. Bien, hoy tenemos evidencia de un cambio de direcciones  IP de varios servidores de la registraduría nacional. Significa que se vulneró el software y otros escribieron datos de mesas y puestos de votación. El único con capacidad de hacer eso en el mundo es el estado de Israel. Pasaré a los jueces con exactitud los servidores cambiados para que haga la auditoría experta al software electoral que no se ha realizado para hacerlo en el proceso mismo de escrutinio”, explicó anoche en un posteo en X.

Y horas después agregó: “Se apresuran hoy a darse por ganadores porque temen el escrutinio. Más de 33.000 mesas están ya impugnadas. Deben impugnarse las de EEUU y deben impugnarse las que resulten afectadas por el cambio de dirección de IP de servidores al servicio computacional del preconteo y escrutinio”.

El pedido de impugnación en Estados Unidos responde al triunfo arrasador y por eso “anómalo”, en palabras de Alfredo Serrano Macilla de la CELAG, que habría obtenido De La Espriella. El ultraderechista habría ganado por 179.841 votos contra 41.142 de Cepeda.

“Nos acercamos a la realidad peruana, sin el voto comprado y constreñido Cepeda gana en el territorio Colombiano y perdería con la votación colombia en EEUU. Lo cual muestra simplemente que los colombianos que aún están tranquilos en EEUU, pese a la amenaza de EEUU de quitar la residencia, han votado por la ultraderecha, porque aún votando demócratas en EEUU desde hace tiempo, prefieren las salidas más derechistas y violentas en Colombia”, ironizó por su parte Petro.

Desde CELAG también se inclinaron por esperar el escrutinio por lo ajustado de la diferencia, al sostener que en elecciones anteriores se dieron vuelta resultados entre el conteo preliminar y el definitivo.

“A 99,58% del preconteo en Colombia, la diferencia a favor de Abelardo de la Espriella es de 250.694 votos. Sin embargo, toca recordar un dato clave para esperar al escrutinio: en las elecciones legislativas del 13 de marzo de 2022, el preconteo arrojó para el Pacto Histórico 2.302.847 votos en el Senado; y luego el escrutinio oficial elevó esa cifra a 2.830.902 votos, es decir, una diferencia de 528.105 votos”, indicó su director, Alfredo Serrano Mancilla. No obstante, varios cuestionaron este análisis por comparar una elección legislativa con una presidencial.

Así, aunque la posición de la cautela es minoritaria tendría entre sus filas a Lula Da Silva, quizás uno de los últimos estadistas del continente y uno de los pocos que por ahora se llamó a silencio.