Publicado originalmente el 01/09/2026
Redacción Canal Abierto | A cuatro años del atentado contra la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, caben los análisis judiciales, pero sobre todo los políticos.
Desde el peronismo, se convocaron actos, se reclamó por las deudas de la Justicia, se ratificó la injusta prisión en la que encuentra este aniversario a la expresidenta, y se publicó un comunicado respaldado por 23 espacios políticos que lleva por título “La democracia no admite la eliminación del adversario”.
“Existe una frontera que ninguna democracia puede permitirse cruzar: cuando la eliminación simbólica del adversario abre paso a la posibilidad de su eliminación física —sostiene la declaración conjunta—. El 1° de septiembre de 2022 la Argentina estuvo a centímetros de atravesar definitivamente esa frontera”.
Firmado entre otros dirigentes por Sergio Massa, Claudio Lozano, Miguel Ángel Pichetto, Guillermo Moreno y Juan Grabois, el comunicado asegura que “existe un límite democrático que debemos defender colectivamente: nadie debe ser perseguido, amenazado ni violentado por sus ideas políticas”.
“Defender ese límite no significa reclamar una política sin conflicto. La política es discusión. (…). Pretender eliminar esas diferencias sería negar la propia democracia. Lo que debemos recuperar es algo distinto: la legitimidad del adversario. Poder discutir profundamente sin negar el derecho del otro a existir políticamente. Poder confrontar sin deshumanizar. Poder ganar y perder elecciones sabiendo que ninguna derrota habilita la persecución y ninguna diferencia justifica la violencia”, agrega.
La ausencia de Axel
La ausencia notoria del líder del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) entre los firmantes no impidió que el gobernador bonaerense se expresase a través de su cuenta de X, donde recordó la gravedad de que, a cuatro años del intento de asesinato a la expresidenta, “la investigación no haya arrojado ningún resultado sobre los autores intelectuales”.
En efecto, el juicio que terminó en octubre del año pasado condenó a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte como autores materiales, por el delito de “homicidio agravado por mediar el empleo de un arma de fuego en grado de tentativa”, a 14 y 8 años, respectivamente. El tercer imputado, Gabriel Nicolás Carrizo, fue absuelto. Pero la investigación sobre posibles financistas e instigadores sigue sin avances.
“Hoy Cristina continúa injustamente detenida y el intento de asesinato que sufrió sigue impune. Son dos caras de una misma moneda: un plan para disciplinar al campo popular y amedrentar a todos los que quieran representar a nuestro pueblo”, señaló Axel Kicillof en sus redes.
La pista Milman
En la misma línea se expresó Grabois. “Lo más importante en este momento es recordar que pasó algo muy muy grave en la Argentina. Le pusieron una pistola en la cabeza a la entonces vicepresidenta, a la principal dirigente política de la Argentina. Y no se la pusieron dos lúmpenes”, aseguró el diputado en diálogo con Urbana Play.
“Esta idea de que los Copitos eran dos o tres locos sueltos es un error. Hubo una cadena de instigaciones que después no se investigó. La jueza (María Eugenia) Capuchetti hizo un desastre desde el primer momento que borró el celular de Sabag Montiel hasta la definición de no unificar las causas con lo que era Revolución Federal —detalló—. Milman, con este muy extraño proyecto de Resolución en la Cámara de Diputados diciendo que alguien estaba planificando un autoatentado contra Cristina. Yo estoy absolutamente convencido de que hubo una constelación de poderes que se encargaron de generar una instigación al femicidio, que hubo una inducción de este grupo de sicarios para que haga lo que hizo y que, si no, no hubiesen tomado tantas precauciones de borrar pruebas”.
El cuestionamiento de Grabois señala directamente al abandono de las líneas de investigación que apuntaban al diputado Gerardo Milman, mano derecha de Patricia Bullrich, a quien se le escuchó decir a sus secretarias en un bar cercano al Congreso, dos días antes del atentado y según testigos: “Cuando la maten yo estoy camino a la Costa”.
La querella de CFK reclamó insistentemente el secuestro y análisis de los teléfonos celulares de Milman y de sus colaboradoras, que fueron borrados antes de ser entregados a la Justicia.
Por otro lado, la Cámara Federal de Casación Penal aún evalúa si corresponde aplicar el agravante de femicidio bajo la modalidad de violencia política, lo que podría modificar las penas.
“Hoy lo vamos a recordar con la fuerza que tengamos y sin que haya un registro adecuado por parte de del ecosistema político argentino de lo grave que fue este hecho”, aseguró Grabois. En la misma línea, La Cámpora convocó a un acto frente a San José 1111.
Las condenas
Tras un juicio de 15 meses, el 8 de octubre de 2025 el tribunal integrado por la jueza Sabrina Namer y sus colegas Adrián Grünberg e Ignacio Fornari dictaminó la culpabilidad de Sabag Montiel y Uliarte del intento de asesinato de CFK.
“El 1° de septiembre del 2022, aproximadamente las 20.52, Sabag Montiel y Uliarte, de acuerdo con la decisión adoptada previamente por ambos, y con la finalidad de matar a la entonces vicepresidenta, se infiltraron entre las multitud que se había congregado frente a su domicilio ubicado en la intersección de las calles Juncal y Uruguay de esta ciudad, y simularon ser simpatizantes de la exvicepresidenta, para atentar contra la vida de ella”, detalló la fiscal Gabriela Baigún.
Una vez que Sabag Montiel se encontraba a escasos centímetros de la exmandataria, apuntó contra su rostro y gatilló. “El hecho no se consumó por motivos ajenos a su voluntad, ya que, pese a que accionó la cola del disparador, la bala no salió y, cuando se disponía a recargar nuevamente, fue interceptado por la multitud —explicó la fiscal—. De acuerdo a la dirección del caño vemos que el disparo iba directamente a la cabeza. Si el disparo hubiera sido exitoso, habría provocado la muerte de la víctima”.
También aseguró que el arma utilizada “estaba apta para el disparo, le pertenecía y sabía cómo disparar con ella”.
